در آغاز سال نو قمری ، تیراندازی در مدرسه در یک دبیرستان در فلوریدا اتفاق افتاد و باعث کشته شدن 17 نفر و زخمی شدن 14 نفر شد.
مطمئناً سوءاستفاده از اسلحه و صدمه زدن به دیگران اشتباه است. بنابراین ، پس از هر حادثه تیراندازی ، بحث در مورد اصلاح کنترل اسلحه در ایالات متحده بسیار گسترده خواهد بود ، اما همیشه پیشرفت قابل توجهی در سطح قانونگذاری وجود ندارد و غالباً در حالت رکود قرار دارد. دلیل این امر این است که من در مقاله "بعد از وقوع یک حادثه تیراندازی دیگر ، هنگامی که ایالات متحده اسلحه را ممنوع می کند" توضیح داده ام.
به دلیل اختلافات زیادی که بین چین و آمریکا وجود دارد ، بیشتر مردم چین تصور آن دشوار است و درک "احساسات منحصر به فرد" آمریکایی ها روی اسلحه ها دشوار است. با ترکیب چندین سال تجربه و تجربه ، می خواهم در مورد طرف دیگر دیدگاه آمریکایی ها از اسلحه صحبت کنم. همچنین این طرف است که بندرت برای ما شناخته شده است .
01 اسلحه و ورزش فرهنگ اصلی آمریکایی ها است
من در سن 10 سالگی به ایالات متحده رفتم. به زودی پس از رسیدن به آنجا ، من یک "نبرد اسلحه" را از نزدیک آغاز کردم - یک ماشین ناگهان در کنار جاده متوقف شد ، برخی از آنها با اسلحه شلیک کردند و کسی که لحظه قبل از من گذشت ، خانم فوراً در استخر خون افتاد. این تجربه برداشت بسیار عمیقی به من داده است. بنابراین برای اسلحه ها احساس می کنم این چیز خوبی نیست. باید سعی کنم از تماس با اسلحه ها دوری کنم. من همچنین به طور ناخودآگاه فکر می کنم که بیشتر اسلحه ها افراد بدی هستند.
در کالیفرنیا که من در آن زندگی می کنم ، یک "پایگاه مهم" برای حزب دموکرات است. از نظر اسلحه ها ، نظر حزب دموکرات کاملاً واضح است ، یعنی "کنترل اسلحه". بنابراین ، کالیفرنیا در کنترل اسلحه ها سختگیرانه تر از ایالات متحده است.
اولین باری که من در واقع با اسلحه در تماس بودم در زمان حضورم در استنفورد. در آن زمان یکی از همکلاسی های من ، پدربزرگش بیل هیولت ، یکی از بنیانگذاران هیولت پاکارد بود. خانواده وی در نزدیکی استنفورد مزرعه ای دارند. در یک مناسبت ، او گروهی از همکلاسی ها را دعوت کرد تا برای بازی به مزرعه خود بروند و در آنجا انواع اسلحه های جمع آوری شده توسط پدر بزرگ خود را به ما نشان داد و مهمات زنده را شلیک کرد.
در آن زمان کمی کنجکاو بودم. از آنجا که این متفاوت از افرادی است که من تصور می کردم با استفاده از اسلحه ، آنها افراد بدی نیستند ، حتی نخبگان در جامعه آمریکا هستند. علاوه بر این ، نظرات و نظرات آنها در مورد اسلحه ها با آنچه تصور می کردم بسیار متفاوت است. من قبلاً فکر می کردم که افراد در میدوست غربی ایالات متحده ممکن است اسلحه را ترجیح دهند ، و افرادی که تمایلات خشن دارند تمایل بیشتری به استفاده از اسلحه برای حل مشکلات دارند. با این حال ، با درک تدریجی از "فرهنگ اسلحه" ، من به تدریج فهمیدم که درک قبلی صحیح نبوده است.
دو مورد بسیار مهم در فرهنگ اصلی آمریکا وجود دارد ، یکی ورزش و دیگری سلاح است. مورد قبلی بهتر درک می شود. ایالات متحده یک کشور ورزشی سنتی است. همه افراد ورزشی هستند و همه عاشق رقابت هستند. یکی از ادعاهای اغراق آمیز این است که فوتبال در آمریکا به دین جدیدی تبدیل شده است ، زیرا مهم نیست که چه رنگ و چه اعتقادی داشته باشید ، دوست دارید برای تماشای بازی به استادیوم بروید. در تعطیلات آخر هفته ، اغلب پدرانی را مشاهده می کنیم که بچه ها را به تماشای بازی های بیس بال یا همراهی با کودکان در چمن می زنند. فعالیت بدنی در مدرسه حتی شدیدتر است. این امر اغلب باعث می شود پدران چینی که تازه وارد آمریکا شده اند راحت نباشند.
اسلحه در واقع همان ورزش است. همچنین این یک سنت فرهنگی در ایالات متحده است. از نظر تاریخی ، ایالات متحده کنترل استعمار انگلیس را رها کرده و واقعاً مستقل است. نیروهای مسلح که به آن بسیار متکی هستند "سازمان های نظامی" هستند. شبه نظامیان 13 ایالت اول در آن زمان مونتاژ شده بودند كه عمدتا از سلاحی به نام لودر مووز استفاده می شد. این اسلحه قدیمی است. قبل از شلیک ، باید یک توپ آهنی بگذارید ، باروت را پر کنید ، سپس آن را محکم وصل کنید ، سپس آن را آتش بزنید. پس از تیراندازی ، شبه نظامیان مجبور شدند چوب را بکشند و بشکه را تمیز کنند.
از آنجا که این اسلحه از اهمیت تاریخی مهمی برخوردار است ، بسیاری از خانواده های نخبه آمریکایی نه تنها این اسلحه ها را جمع می کنند بلکه با استفاده از آنها نیز تمرین می کنند. بسیاری از آمریکایی ها بر این باورند که آنها بیش از 200 سال پیش از اسلحه برای شکستن قدرتمندترین کشور جهان استفاده کردند ، بنابراین حفظ سنت و یادگیری استفاده از سنگ چخماق بسیار معنی دار است. این دلیلی برای یادگیری خوشنویسی و هنرهای رزمی با چینی ها است که میراث فرهنگی سنتی این کشور است.
02 آمریکایی ها "فرهنگ شکار" بسیار خاص هستند
علاوه بر این ، خانواده های آمریکایی یک شکار مربوط به اسلحه دارند. وقتی اولین بار شکار را دیدم ، هنوز نتوانستم تحملش کنم. به ویژه ، کالیفرنیا یک کشور با آگاهی از محیط زیست قوی است. بسیاری از سازمان های محلی برای حمایت از حیوانات وجود دارند ، بنابراین من در ابتدا از شکار منزجر شدم. اما پس از تماس عمیق ، متوجه شدم که ایده های اصلی و درک در این زمینه اشتباه بوده است.
برای حمایت از حیوانات ، دو رویه اصلی بین المللی وجود دارد ، یکی حفظ ، دیگری روش حفاظت ، اگرچه همه آنها را می توان به عنوان "محافظت" ترجمه کرد ، اما تفاوت این دو در این است: حیوانات نادر سابق ، زیرا تعداد آنها است. نادر است ، بنابراین هدف از محافظت از آنها این است که سعی کنید تا حد ممکن کوچک باشند. در حالی که دومی در اکثریت قریب به اتفاق حیوانات هدف گرفته می شود ، این حمایت به تعادل هر جمعیت اشاره دارد. بنابراین ، در چنین حالتی ، هنگامی که جمعیت خاصی به ویژه زیاد هستند ، به خصوص وقتی به سایر جمعیت آسیب برسد ، شکار مجاز است و باید انجام شود.
بوش و پدری که مشتاق شکار هستند
ایالات متحده بیش از صد سال پیش کار بر روی تعادل زیست محیطی را آغاز کرد ، که اغلب آن را سرویس حیات وحش می نامند ، که "مدیریت حیات وحش" نامیده می شود. این هم یک علم است و هم یک هنر. هدف اصلی حفظ مؤثر تعادل اکوسیستم است. تعداد حیوانات تا حد ممکن خوب نیست. هنگامی که نسبت حیوانات خاص بیش از حد زیاد باشد یا از استاندارد فراتر رود ، به کاهش مناسب نیاز خواهید بود. در غیر این صورت ، تعادل کل سیستم را بشکنید.
چگونه آن را برش دهیم؟ به طور خاص ، هر ایالت هر سال تعدادی برچسب (تعداد مکان) را فهرست می کند که حیواناتی را نشان می دهد که از استاندارد و مقادیر آنها فراتر رفته اند. اگر می خواهید شکار کنید ، باید برای یک پروانه شکار اقدام کنید و سپس یک برچسب را ادعا کنید. به عنوان مثال ، پس از آنكه دولت محلی آن را ارزیابی كرد ، در نظر گرفته شد كه آهوها بیش از حد وجود دارد و لازم است كه 1000 عدد قطع شود. سپس دولت 1000 برچسب خواهد فروخت. کسانی که می خواهند شکار کنند می توانند هزینه این نشان را بپردازند و سپس رفتار شکار شما قانونی است.
اگر این برچسب ها به فروش نرسند ، با اضافه کردن اضافی چه کاری باید انجام دهم؟ دولت هنوز هم باید مردم را برای تکمیل آن بفرستد ، یعنی اگر شما به شکار نروید ، دولت باید در پایان برای آن بجنگد. در این زمان ، دولت مجبور است هزینه های زیادی را ایجاد کند. از طرف دیگر ، در کالیفرنیا ، به عنوان مثال ، افرادی که دارای مجوز شکار هستند ، سالانه بیش از صدها میلیون دلار برای اسلحه ، مهمات و انواع مختلف مجوز هزینه می کنند. بنابراین ، طبق قانون ، شکارچیان نه تنها در تعادل زیست محیطی نقش دارند ، بلکه حمایت مالی مستقیمی نیز به اقتصاد می کنند. این یک وضعیت برنده است.
بسیاری از افراد فکر می کنند شکار بی رحمانه است ، اما این فقط یک زاویه مشخص است. تصور کنید که اگر یک گونه بیش از حد تولید کند و تعادل اکولوژیکی از بین برود ، بسیاری از گونه های دیگر نیز تحت تأثیر قرار می گیرند. بنابراین شکار متوسط برای حفظ تعادل اکولوژیکی چیز خوبی است.
03 دیدن رابطه انسان و طبیعت از شکار
در پاییز سال 2017 ، من یک بار در آفریقا شکار کردم که باعث شد من از معنای واقعی شکار برای انسان ها عمیقاً آگاه باشم.
در دوران مدرن ، فاصله بین انسان و حیوان بسیار فاصله دارد. در سوپر مارکت ، بیشتر گوشت ها به صورت کالاهای آماده یا نیمه تمام ارائه می شوند. ما اغلب درباره چگونگی تولید این چیزها چیزی نمی دانیم. تا حدودی ، ما فاقد درک غذای روی میز هستیم و مهمتر از همه ، هیچ احترامی نداریم.
معدود شکارچیانی که می شناسم ، آنها هرگز حیوانات دیگر را تحقیر نمی کنند. در مقابل ، رابطه آنها با حیوانات به وضعیت دوره اصلی یعنی رابطه متقابل بین انسان و حیوانات باز گشته است.
در محیط طبیعی ، شیرها آنتالوپها یا گورخرها را شکار می کنند ، اما شیرها به آنها نگاه نمی کنند. شیر خیلی خوب می داند که اگر هیچ آنتالوپی یا گورخر وجود نداشته باشد ، آنها گرسنه می مانند. مردم مدرن زندگی اجتماعی پیچیده ای را ایجاد کرده اند ، و روند از شکار تا خوردن غذا به طور مداوم تقسیم شده است ، و درک روابط طبیعی بین انسان و حیوانات را برای افراد دشوار می کند. مردم غالباً فکر می کنند که حیوانات فقط برای مشاهده استفاده می شوند ، یا به عنوان غذا ممکن است فکر شود "این یک قطعه گوشت در شهر نیست".
اما در مقایسه با افراد جامعه مدرن ، سرخپوستان اصلی پر از احترام به حیوانات هستند. زیرا در فرهنگ آنها حیوانات یا طبیعت به آنها حیات بخشیده است. این حیوانات گوشت خوراکی را فراهم می کنند که می تواند از آن برای گرم نگه داشتن خز استفاده شود ، و افراد با مشاهده تغییرات در تغییرات طبیعی حیوان ، اطلاعات ارزشمند زیادی دارند. بنابراین حیوانات مختلف نیز نمادهای متفاوتی دارند. هندی ها برای حیوانات بسیار احترام و تحسین می کنند و حتی حفظ معنوی هندی ها.
من در هنگام شکار آفریقا چیزهای زیادی آموختم. یک شکارچی ارشد به جنگلهای جلوی من اشاره کرد و از من پرسید: "آیا شما می لرزید؟ باید آنجا آهو وجود داشته باشد." من هیچی نگفتم ، او از من خواست تا نگاهی دقیق تر نشان دهم. بعد از نگاه دقیق ، فهمیدم که چیزهایی که به نظر می رسد رنگ ها متفاوت است. به نظر می رسد رنگ برگها باشد. به نظر می رسد که رنگ آنورها است. چشمانم را چنان پیدا کردم که گویی به حالت دوران اصلی برگشته ام تا بتوانم جزئیات طبیعت را متمایز کنم. علاوه بر این ، من به عنوان یک شکارچی یک معیار اخلاقی مهم نیز آموختم ، یعنی فقط به آنچه می خورید ضربه بزنید ، بنابراین شکارچی غذا را هدر نمی دهد.
با شکار ، افراد مدرن می توانند رابطه نزدیک و وابستگی متقابل بین خود و حیوانات و طبیعت را دوباره کشف کنند. بسیاری از مردم از سلاح گرم می ترسند. برای شکار ، این یک فعالیت ظالمانه است ، اما اگر سعی کنید اطلاعات بیشتری را درک کنید ، خواهید فهمید که هر دو اسلحه و شکار معنای منطقی و مثبتی دارند.